آقا یا خانمی در پاسخ به مطلب پیشین چندین کامنت بی‌نام و یکی هم با نام نوشته‌اند که در آن به حمایت از انجمن حجتیه سخن گفته‌اند. ان شاء الله هدف‌شان خیر بوده است!! توهین‌هایشان را هم خداوند در جای خود سزا خواهد داد. و اما پاسخی چند به نظرات مأخوذه...

 

۱. شاهد از غیب رسید

در یکی از کامنت‌ها آمده است:

خنده دار ترین مطلب این سایت: فتوای آیت الله خامنه ای
از کی تا حالا ایشون می تونه فتوی بده؟ مراجع شیعه مگه نیستن که شیعه محتاج فتوی رهبر باشه ایشون رهبر هستن نه بیشتر خودشون هم به این نکته تاکید دارن. شما ها کاسه داغتر از آش هستید و کارها رو با سیاسی کاری خراب می کنید.

چند نکته را به اختصار از این نوشته نقل می‌کنم تا روشن شود که اشکال ما با آقایان در چیست:

الف. جایگاه رهبری و نهاد مرجعیت: یکی از استنادات انجمن حجتیه، در تقابل قرار دادن نهاد مرجعیت با ولایت فقیه است. آنها با استناد به این‌که می‌گویند ما پیرو مراجع هستیم، از اطاعت امر ولی سر باز می‌زنند. این امر در نوشته‌ها و استنادات آنها به شدت روشن است.

ب. حدود اختیارات ولی فقیه: طبق نظر بسیاری از فحول فقها، حدود اختیارات ولی فقیه، همان حدود اختیارات امام معصوم (علیه‌اسلام) است و تبعیت از ایشان بر همه، حتی مراجع تقلید، واجب است.

ج. مراجع شیعه نمرده‌اند، اما در حوزه‌هایی که رهبری به عنوان ولی امر مسلمین جهان حکم می‌کند، سایر ملزم به تبعیت‌اند. شئون ولی فقیه را از کتب فقهی بیابید تا بدانید که بسیاری از امور را مراجع نمی‌توانند در آن حکم کنند. نظرات برخی فقهای قدیم نیز در شئون اختیارات فقیه، ناظر به دورانی است که حکومت دینی تشکیل نشده یا امکان عمل به احکام نبوده است. از آن رو شیعیان با تقویت نهاد مرجعیت آن را به عنوان رکن سیاسی برای عمل به احکام شرع به کار گرفته‌اند. ضمن اینکه رهبری خود دارای درجه‌ی اجتهاد است و مقلدان ایشان در جهان اسلام از سایر مراجع بیشتر است. (مطابق نظر سنتی، تعیین زعیم بر اساس تعداد مقلدین بوده است)

د. بسیاری از مراجع دیگر نیز مشابه آیت الله خامنه‌‌ای فتوای شرعی داده‌اند و ادله‌شان نیز آمده است. بدانید که سایر مراجع نیز کمتر دغدغه‌ی حفظ اسلام وتشیع ندارند. محکی باید بر سخنان زد تا دید که حمایت از قمه‌زنی حافظ اسلام است یا تحریم آن.

هـ. سیاست و دیانت، لازم و ملزوم‌اند. در نگاهی که امام خمینی (روحی فداه) و بزرگان دیگر، آن را احیا کرده‌اند، نمی‌توان گفت که دامن اسلام را از سیاست مبرا بدانید. اسلام دامنش با سیاست آمیخته است. نقل قولی از کتاب یک از فقها را در زیر بخوانید که در آن ریشه‌ی فاصله‌گیری مسلمین از حکومت آمده است:

و أما ماتراه من استیحاش أکثر الناس فی بلادنا و تنفرهم من اسم الحکومة و الدولة فلیس الا لابتلائهم طوال القرون المتمادیة بأنواع الحکومات المستبدة الظالمة أو غیر اللائقة التی لم تملک البصیرة و الکفایة . و الا فالحکومة الصالحة اللائقة الحافظة لحقوق الامة الاخذة بیدها المدافعة عن منافعها و مصالحها، مما تقبلها الطباع السلیمة و یحکم بضرورتها العقل السلیم. (منتظری، دراسات فی ولایة الفقیه و فقه الدولة الاسلامیة،الجزء الاول، صفحه ۴)

 

۲. حسادت به جایگاه شما، هرگز!

نوشته است:
 واقعا مقاله‌ی احمقانه‌ای بود .برادر چرا خودتونو اذیت میکنید این حسادتها دیگه نوبره بگین شیعه آنلاین راه انداختیم و والسلام. به بقیه تهمت نزنید. شماها دارین اسلام وهابی رو حمایت میکنین.

چند نکته در این باره به ذهنم می‌رسد:

الف. در احمقانه بودن مطلب هیچ استدلالی در حمایت ندارم. دیگران خود باید به این امر رسیدگی اکنند. ما خود را در معرض آراء قرار داده‌ایم. این شمائید که با یک کامپیوتر با سه نام فحاشی کرده‌اید و توهین می‌کنید. (که صحت هیچ‌کدام هم معلوم نیست! آی‌پی سه کامنت به نام علی و به نام جوادی و به نام میرزایی واحد است!!!) بنده نظرم را در معرض نقد قرار داده‌امو منتظر شنیدن نظرات مخالفم!

ب. حسادت زمانی وجود دارد که فرد بخواهد جای دیگری را اشغال کند و به جای او باشد که در اینجا منتفی است. ما به حمد الهی، جایمان خوب است و شکر خدا را به خاطر نبود در برخی جایگاه‌ها به جای می‌آوریم!

ج. مدیران شیعه آنلاین را اصلاً نمی‌شناسم. حتی با دید تردید هم به آنها نگاه کرده‌ام. ان‌شاءالله اگر بر صراط مستقیم‌اند، خدا حافظ و ناصرشان باشد. و الّا فلا!

 

۳. اجرتان با مرحوم حلبی!

 یکی نوشته:
واقعا برای شما متاسفم شماها معلوم نیست از کدوم شبکه وهابی پول میگیرین.
ما مدیون حضرت آیت الله العظمی یثربی هستیم به خاطر صحبتهای بی نظیرشون بسیاری از حملات وهابیت کم شده و جرات ندارن حرف بزنن دیگه. البته تا شماها رو در میان شیعیان دارند غمی ندارن. اجرتون با عبدالحمیدها و ریگی‌ها

الف ما که چیزی از وهابیون نگرفته‌ایم. اما شما اگر خبر دارید که چیزی واسه‌ی ما کنار گذاشته‌اند، خبرمان کنید. تو این دنیا که هیچ‌چیز سر جایش نیست، شاید این پول از بیت برخی ضدوهابیون سر در بیاورد! (که البته فعلاً هم این امر در جریان است! بخوانید مطلب حسین شریعتمداری را درباره‌ی شبکه‌ی ماهواره‌ای سلام)

ب. نمردیم و آقای یثربی هم آیت‌الله العظمی شدند. چقدر این درجات علمی سخیف شده است...

ج. ما اجرمون رو از امام زمان‌مان می‌گیریم و شهدا و امام (ره) ان شاء الله شفیع‌مان خواهند بود. (ما یادمان نمی‌رود که مرحوم حلبی گفته بودند: نکبت خون شهدا گریبان ما را گرفته است...) اجر شما هم با شیخ حلبی.

 

۴. ادبیات اسلام آمریکایی!

مالیخولیایی، تندور، بدبخت، نفهم و چندین چند اتهام و توهین دیگر هم در کامنت‌ها ذکر شده که همان‌طور که در مطلب پیشین هم اشاره شد، از بدیهی‌ترین و اولین روش‌های حجتیه انگ زدن و توهین و افترا است و رد این سنت غیراخلاقی و غیراسلامی از بدیهیات دین است که اقایان از ان بی‌اطلاع‌ند. 

خداوند دامان اسلام را از متعصبان و جهال حفظ بدارد.