استادمان امروز در درس «آیات الاحکام» حال خوشی داشت. کلاس‌ش فقط حاشیه بود. از سینما و تلویزیون گرفته تا تاریخ و ادبیات را نقد و بررسی کرد و علما و مترجمین را له و لورده می‌کرد و پیش می‌رفت.

یکی از این حرف‌های نیش‌دارش را هم روانه‌ی جناب شمقدری کرد و در حاشیه‌ی نقب محتوایی که بر سریال یوسف پیامبر زدند، فرموند که در زمان پخش مجموعه‌ی طوفان شن، میان هنرمندان مشهور شده بود که:

آن فیلم که از هنر بَری بود
«طوفان شن» شمقدری بود

و ادامه داد که باید شعر دیگری را هم برای این سریال بگویند که مثلاً:

آن فیلم که از هنر بَری هست
«یوسفْ نبی» سلحشوری هست

ما که ندیده‌ایم. اما این‌جوری که می‌گویند سوتی جدی در محتوای‌ش وجود دارد که برخی از مراجع از جمله آیت الله سبحانی به آن انتقاد کرده‌اند. نه به روایت تورات سازگار است و نه به روایت قرآن. قبلاً اسرائیلیات هم منبع داشت. اما انگاری که در دوارن ما، بعضی‌ها خودشان می‌توانند روایات تازه از حوادث تاریخی ارائه کنند. خدا خودش به تاریخ و پیامبران‌ش رحم کند!

چند روز پیش رسماً به‌مان گفتند که برنامه‌ی تولیدی‌تان برای شبکه‌ی سوم سیما قابلیت پخش ندارد. تابستان سال گذشته، برنامه‌ای ترکیبی در خصوص اندیشه‌های شهید مطهری در مسائل اجتماعی با عنوان «فانوس» در گروه معارف تهیه کردیم. علی‌رغم تمام زحمات و نواندیشی‌هایی که در برنامه تدارک دیده بودیم، کار را «غیرقابل‌پخش» تشخیص دادند.

از تولید این برنامه حدود هشت ماه گذشته است. هربار با یکی از مسئولان صداوسیما صحبت می‌کردیم، کورسوی امیدی را احساس می‌کردیم و دوباره امید می‌یافتیم که برنامه‌هان دیده خواهد شد. این را از آن جهت می‌گویم که مسئولین این سازمان، خود به دنبال تهیه چنین برنامه‌هایی بوده و اعلام کرده‌اند که برای ترویج اندیشه‌های استاد مطهری، شورایی را تشکیل داده‌اند و احتمالاً نمونه‌ی تولیدات‌شان را در شبکه‌های مختلف دیده باشید.

روزی که با یکی از اعضای شورا درباره‌ی همکاری و معرفی نیرو برای‌شان صحبت می‌کردیم، کار به انتقاد از کارهای‌شان رسید. گفتم که کارهای‌تان ضعیف است و اثرگذاری ندارد. آن مسئول محترم نیز که از ابتدا اصرار داشت حساب خود را از دیگر صداوسیمایی‌ها جدا نشان دهد، به راحتی گفت که ما کار خودمان را می‌کنیم و به حرف‌های شما هم توجهی نداریم. بعد هم اشاره کرد که اگر شما هم بخواهید کاری را در این حوزه انجام دهید، آخرش باید نظر ما را جلب کنید.

به‌مان گفته‌اند که ضعف از کارشناسان بوده است و آنها نتوانسته‌اند به خوبی از پس سئوالات و شبهات برآیند. خیلی حیف شد که دیده نشده، به همین راحتی بایگانی‌مان کردند. انصافاً هم طرح سئوالات و شبهات به خوبی و دقت صورت گرفته بود. افراد به راحتی می‌آمدند و سئوالات و نظرات خود را حول آن موضوع بیان می‌کردند و کارشناس هم در بخش‌های بعد به سئوالات پاسخ می‌داد. البته کارشناسان معمولاً سئوالات و بحث‌های دانشجویی را ضعیف ارزیابی کرده بودند و البته خود به پاسخ‌های عمیق‌تری می‌پرداختند و مبانی هر سئوال را کنکاش می‌کردند.

هرچند آن برنامه برای من هم خیلی عمیق نبود و جز یک تجربه‌ی ناقص چیزی نداشت، ولی از این ناراحت‌م که در برابر برنامه‌های آبکی که صداوسیما در ترویج اندیشه‌های اسلامی درست کرده، واقعاً می‌توان درجه‌ی خیلی خوب به این برنامه داد.

حیف از این فانوس‌مان که زود خاموش شد.

___________________

امروز دیدم که دوست عزیزم حمیدنوبهار -که مجری طرح مجموعه‌ی تلویزیونی فانوس بود- در مصاحبه‌ای تولید برنامه‌ای درباره‌ی عرفان‌های دروغین را نوید داده است. این اولین کار تهیه‌کنندگی اوست و امیدوارم که موفق باشد. اخیراً مجری‌گری او در مصاحبه‌ی آیت الله مهدوی کنی درباره‌ی شهید مطهری از شبکه‌ی سوم سیما پخش شده است.

محمدصادق زمانی نیز که مدیر تولید این مجموعه است، گفت‌وگویی با ایسنا انجام داده است.