هنوز چند روز از دستور رئیس جمهور مبنی بر گذشت دولت از شکایت‌های‌ش از رسانه‌ها، سایت الف با شکایت معاونت حقوقی رئیس جمهور فیلتر شد!

احمد توکلی در گفت‌وگو با فارس، گفته‌است که فیلتر شدن «الف» مرا از مبارزه در راه عدالت و آزادی مأیوس نمی کند. همچنین وی به دادستان تهران هشدار داد که پا را از گلیم قانونی فراتر نگذارد و از این کار غیرقانونی دست بردارد و این کار زشت را جبران کند.

در روزهای اخیر سایت «الف» به مدیر مسئولی دکتر احمد توکلی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس به بررسی مدعای وزیر تازه‌ی کشور در مورد مدرک تحصیلی‌اش پرداخت. اما معلوم شد که کسی نباید حقیقت‌یابی کند و اصولاً مگر کاغذپاره‌ها نیاز به بررسی صحت دارد؟

تعامل دولت و رسانه‌ها یکی از مشکلاتی بوده است که از ابتدای تشکیل دولت نهم مورد انتقاد بوده است. اما ادعای جدید رئیس جمهور مبنی بر گذشت و بخشش‌شان از رسانه‌ها، می‌توانست فصل تازه‌ای را در رابطه‌ی دولت و رسانه‌ها ایجاد کند که توهمی بیش نبود.

احمدی‌نژاد بارها نشان داده است که اعتمادی به رسانه‌ها ندارد. از اولین این برخوردها در انتخابات ریاست جمهوری بروز کرد که وی حاضر نشد با روزنامه‌ی شرق گفت‌وگو کند. بعد از آن نیز موج لغو امتیازهایی که در هیات نظارت بر مطبوعات رخ داد، در طول تاریخ مطبوعاتی ایران بی‌سابقه بود. به طوری که تنها در سال هشتاد و شش، تعداد نشریات لغو امتیاز شده، بیست و سه مورد بوده است.

اما در این میان نوع مواجهه‌ی دوگانه‌ی دولت با رسانه‌های اصول‌گرا و اصلاح‌طلب جالب‌توجه است. نوشته‌های تند و آتشین حتی اگر به شدت توهین‌آمیز و موهن باشند، خللی در روزنامه‌های اصلاح‌طلب ایجاد نمی‌کند. اما کمترین انتقادی که از پایگاه اصول‌گرایی و نقد درون‌گفتمانی رخ دهد، پاسخ‌های کوبنده و دندان‌شکنی را در پی خواهد داشت.

تقابل جدی دولت با منتقدان اصولگرا که با در سال جاری با لغو امتیاز روزنامه‌ی تهران امروز و توقیف همشهری عصر از نمونه‌های این شیوه‌های برخورد با رسانه‌های اصول‌گرا آغاز شده است، اکنون با دستور فیلترینگ سایت الف وارد مرحله‌ی تازه‌ای می‌شود.

شاید این نوع برخورد از آن‌جایی ناشی می‌شود که دولت مهم‌ترین گفتمان رقیب خود را برای کسب رأی در انتخابات بعد در میان اصول‌گرایان جست‌وجو می کند، نه اصلاح‌طلبان!

مرتبط:

دو سال پیش درباره‌ی سوم تیر و تعامل با دولت نوشته‌ام: نقد انقلابی

ایران را باید به درستی سرزمین سوژه‌های ناب خبری دانست. چرا در همه‌ی برخوردهای‌مان عناصر مجاورت (proximity)، تازگی (Freshness)، برخورد -  اختلاف – منازعه  (conflict)، شهرت (fame/prominence) و دربرگیری (impact) موج می‌زند. مثلاً کافی است که خاطرات و دیده‌ها و شنیده‌های خود را ثبت کنی تا تبدیل به یک موضوع داغ خبری شود و مردم به دانستن آن متمایل باشند. مثلاً:

یک. کتاب تازه‌ای از قاضی سعید مرتضوی در حوزه‌ی حقوق اختصاصی (جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی) منتشر شده است. این کتاب در حدود 150 صفحه دارد. فونت نوشته‌های کتاب لوتوس 18 و فاصله‌ی خطوط آن دو برابر میزان استاندارد است! منابع این کتاب (به جز قرآن و نهج‌البلاغه) همه به زبان فارسی است و اگر متن قوانین را از منابع کتاب کم کنیم، تعداد منابع این کتاب به 10 عنوان کتاب فارسی خواهد رسید.

دو. سایت جهان‌نیوز به دلیل انتشار جوابیه‌ی دکتر زاکانی نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به توهین‌های قاضی سعید مرتضوی در روزنامه‌ی ایران فیلتر شد. لازم به ذکر است که قاضی مذکور روزنامه‌ی ایران را تهدید کرده بود که در صورت انتشار پاسخ آقای زاکانی روزنامه‌شان توقیف خواهد شد. قاضی س.م در نوشتاری که در روزنامه‌ی ایران منتشر کرده بود، زاکانی را دارای اختلال مشاعر خوانده بود و این اصلاً توهین و افترا نیست و سوء استفاده از جایگاه محسوب نمی‌شود. اصولاً هرکس به قاضی سعید مرتضوی اطلاع دهد که بالای چشم‌ش ابروست به شکل ناجوری توی قیف خواهد شد. مطالق ماده‌ی 23 قانون مطبوعات، هرکس در نشریه‌ای به وی توهین شود یا مورد نقد واقع شود،حق خواهد داشت تا جوابیه‌اش در اولین شماره‌ی نشریه پس از وصول پاسخ به صورت رایگان و حداکثر تا دو برابر حجم مطلب اصلی درج گردد. اما بعضی‌ها این حق را ندارند. لازم به ذکر است که مدتی پیش کتابی درباره‌ی حقوق مطبوعات از قاضی س.م به رشته‌ی تحریر درآمده است.

سه. بک‌گراند خبر: قاضی سعید مرتضوی دانشجوی دکتری حقوق از دانش‌گاه آزاد است. هنوز دکتر نشده است از عنوان دکترا استفاده می‌کند. البته برای دانشگاه آزاد هم بد نیست. مدافعی اختصاصی در جایی که باید مدعی‌العموم نشسته باشد، خیلی برای دانشگاه آزاد اسلامی مفید خواهد بود. به همین خاطر هم بوده است که بدون گذراندن مراحل آزمون علمی در آزمون دکتری پذیرفته شده‌اند! و سپس به عضویت هیئت علمی‌اش درآمد! و البته همین وضعیت تأییدی است بر ادعای مخالفان دانشگاه آزاد.

چهار. از قدیم گفته‌اند که کدخدا را ببین، ده را بچاپ...

__________________
مرتبط: آقای مرتضوی! چرا از دکترای حقوق دانشگاه آزاد اسلامی انصراف نمی‌دهید؟

تصمیم نداشتم بیش از این موضوع شیعه‌نیوز را ادامه دهم. اما چند نکته‌ی ابهام باقی ماند که نمی‌توانم از آنها بگذرم.

از همه‌ی این موارد جالب‌تر این است که هرگاه علیه شیعه‌نیوز نوشتم، کامنت‌های حمایت از آن، علیه جمهور اسلامی بود!

همچنین نکته‌ی دیگری که به نظرم جالب است، تصویری است که در صفحه‌ی اول این سایت در بیان تعطیلی آن آمده است. (چون مخاطبان این وبلاگ از فیلترشکن استفاده نمی‌کنند و نباید استفاده بکنند) من تصویرش را گرفته‌ام!

هرچه فکر می‌کنم نمی‌توان تصور مثبتی از این تصویر داشته باشم. چرا نام و تصویر امام موسی صدر، در کنار نام شیعه نیوز و چرا در کنار نام جمهوری اسلامی و دستور مقامات قضایی و تعطیلی این سایت آمده است. از آنها عجبیب‌تر ترکیب این‌هاست با جمله‌ی بالای سایت: اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آل محمد. هرچه فکر می‌کنم در این تصاویر جز ذهنیت منفی نسبت به جمهور اسلامی نمی‌بینم.

اما این‌ها به نظرم باز هم نمی‌تواند مجوزی برای تعطیل کردن این سایت شود. همچنان که پیش از این نیز گفته‌ام. 

یک. نامه‌ها و مباحثات آیت الله سبحانی و دکتر سروش را دنبال می‌کردم. بسیار خرسند بودم که این سخنان مکتوب و به حق از مواردی خواهد بود که اسلام و مسلمین می‌توانند از آن بهره ببرند. این را به فال نیک می‌گیرم که استاد مطهری نیز گفته است که اگر در زمینه‌ای به اسلام انتقاد شد یا علیه‌اش مطلبی گفتی شده است، اسلام در آن بُعد قوت یافته است. این‌گونه مجادلات احسن و مناظرات اجمل به حق بر صورت و سیرت علوی و نبوی در مواجهه‌ی با مخالفان است. (هرچند که گاه تیزی کلامِ سروش مخاطب را می‌آزارد) امید است که این روش ادامه یابد و دیگران نیز از این بزرگان بیاموزند که راه صحیح نقد و تتبع علمی چیست.

دو. سایت شیعه نیوز به طور رسمی فیلتر شد. خبر را از طریق پیام‌کوتاه برادرم «رضا مهدوی» در واپسین ساعات جمعه دریافت کردم. ابتدا تصور نمی‌کردم که واقعیت باشد. اما فردایش دیگران نیز خبر رساندند که این سایت به طور رسمی غیرقابل دسترس شده است. بسیار بر این امر ناراحت شدم. با این که خود از منتقدان جدی این سایت بوده و هستم و شاید بیش از دیگران علیه این سایت نوشته باشم، نمی‌توانم تأسف خود را از این نوع برخورد پنهان کنم. واقعاً امکان نداشت که به طرق دیگر در مسیر اصلاح کوشیده شود؟ آیا سبیل هدایت جامعه جز با حذف مخالف، سامان نمی‌یابد؟
برادر بزرگوارم، حاج‌آقای نجمی بعد از گفتگوی هفته‌ی گذشته و بحث‌هایم با مدیر سایت شیعه نیوز تأکید داشت که گزارش دیدار و بحث‌ها را در وبلاگ بگذارم تا مخاطبان بدانند که راه و روش ما در برخورد با اندیشه‌های دیگر به شیوه‌ی حذف و طرد و انگ‌زدن نیست و واقعاً به دنبال بحث علمی و جدی هستیم. راست هم می‌گفت. متأسفانه دست‌هایی در کار است چنین امری را تاب نمی‌آورند و اولین قدم‌شان آخرین است. همچون کسانی که تنها مجازات را اعدام می‌دانند و در برابر کمترین خطا، تنها به آخرین حد از پاسخ فکر می‌کنند.

سه. چنان که پیش از این نوشته‌ام، به نظرم آئین‌نامه‌ی ساماندهی سایت‌های اینترنتی خلاف قانون اساسی است و می‌توان ابطال آن را از دیوان عدالت اداری خواست. احتمالاً دولت نیز از این امر مطلع است و با آگاهی از این موضوع هنوز بر آن پای می‌فشارد. اماره‌ی صحت این مدعا، لایحه‌ی دولت برای قرار دادن سایت‌های اینترنتی تحت شمول قانون مطبوعات است که آن نیز در جای خود نقد بسیاری را می‌طلبد.

چهار. به نظر نمی‌رسد که مطالب منتشره در سایت شیعه نیوز از سخنان دانشمند محترم (تعبیر آیت‌الله سبحانی است)، دکتر سروش، بدتر نبوده است که پاسخی تندتر از پاسخ آیت الله سبحانی را موجب شود. کاش کوچکترها، روش و سیره‌ی بزرگان را ببینند و از آن بیاموزند. و بدانند که علی علیه‌السلام، الگوی آزادگان و جوانمردان، حتی میدان نبرد نظامی را به عرصه‌ی علم و مباحثه تبدیل می‌کرد. چرا که اسلام، مکتب انسان‌سازی است و این جز با جدال احسن و گفتگوی منطقی میسور نیست.